Siffror för mikrolån 2009 del 2

Här kommer del två i vår presentation av siffror som har med mikrolån och 2009 att göra. I det första inriktade vi oss på antal fall till Kronofogden under 2009.

Denna gång ska vi titta lite närmare på vilka det är som hamnar hos Kronofogden.

Här nedan kan du läsa en tabell som visar hur fördelningen är procentuellt mellan olika åldrar. Viktigt är att komma ihåg att antalet fall som har gått till Kronofogden har ökat under 2009 jämfört med 2008 vilket kan medföra att procenten är lägre men att det ändå är fler i en viss åldersgrupp som fått problem.

Det man direkt kan utläsa ur siffrorna är att det blivit en förskjutning mot att allt äldre personer får problem hos Kronofogden med mikrolånen de har tagit. Varför det är så är ju svårt att uttala sig om. Kanske har finanskrisen påverkat äldre mer än yngre vilket leder fram till mer problem.

Eller kanske det helt enkelt är så att ungdomar har blivit bättre på att betala tillbaka jämfört med äldre. Mycket av propagandan riktar ju sig hela tiden mot yngre personen och den har kanske uppnått resultat.

Detta är siffror som det har pratats om i media också under de senaste dagarna. Det intressanta är där att man tar upp att problemet fortfarande är väldigt stort bland ungdomar. Detta tycker iaf jag är lite konstigt då man då har räknat in personer mellan 18 – 25 år som ungdomar.

En ungdom för mig är dock mellan typ 14 – 20 år gammal och med tanke på att 14 – 17 åringar inte får låna så är det för mig bara åldersgruppen mellan 18 och 20 som kan räknas som ungdomar och som får ta mikrolån.

När media då säger att det är ungdomar som har stora problem som tänker ju jag att oj är var fjärde person som hamnar hos Kronofogden under 20 år. Men inte är det så utan man ska ju lägga till ett antal årskullar. För mig är detta olyckligt då man väljer att rikta in sin propaganda mot ungdomar med siffror som inte stödjer detta.

Sen tycker jag ju självklart inte att man ska glömma bort ungdomarna när man försöker att påverka folk att ta lån som de klarar av och har täckning för. Det jag tycker är att man ska göra detta med siffror som stödjer det man säger.