Lånblogg - Blogg om finans, ekonomi och lån

För oss alla med studielån är det ju intressant att veta vad regeringen har bestämt att räntan ska ligga på för 2010.

Det trevliga är att de har kommit fram till att en sänkning är bra, men då sänkningen bara är 0,1 % till 2,4% kommer det inte att göra några större skillnader.

Varje månad presenteras det en uppsjö av statistik som gäller lån och liknande. En del av detta har vi här tidigare tagit upp. Denna månad tar vi därför och gör en liten snabb sammanställning av lite intressanta fakta som presenterats för förra månaden.

Har visst missat att lägga upp denna lite roliga nyhet som dök upp för ett par veckor sedan. Rubriker som S vill förbjuda sms-lån till barn kunde man då läsa lite överallt.

Som alla vet är bolåneräntorna för tillfället inte direkt höga, de rörliga är t o m trevligt låga för tillfället. Tyvärr lär det ju inte vara på detta viset i alla framtid. Detta om något är anledning att fundera över hur den egna bolånesituationen ser ut för tillfället.

Att räntorna för bolån, privatlån och andra typer av lån är låga just nu har väl knappt ingen undgått. Att även Riksbanken har valt att låta reporäntan fortsatt vara låg har väl inte många missat det heller.

Det man med allra största säkerhet vet är att ränteläget inte kommer att fortsätta på dessa nivåerna. När ekonomierna börjar att gå bättre kommer räntan att gå upp till lite mer normala nivåer. Trots detta har inte många svenskar alls planerat sin ekonomi för framtiden.

I Finland har riksdagen kommit fram till ett intressant beslut om SMSlån. De har nämligen bestämt att det ska vara förbjudet att betala ut pengar efter klockan 23:00 på kvällen. Skickar man in en ansökan som godkänns efter klockan 23:00 kommer pengarna inte att betalas ut förrän morgonen efter.

Motiveringen till detta är att "låntagarnas omdömesförmåga kan vara nedsatt på natten". Ska vi ta detta som ett tecken på att den finska riksdagen tror att alla som söker SMSlån på natten är fulla eller vad?

Mobillån AB har nu dömts av Stockholms tingsrätt att betala sina böter på 750 000 kr. Böterna härstammar från en dom i Marknadsdomstolen 2008 där Mobillån ansågs ha oskäliga avtalsvillkor.

Anledningen till att Marknadsdomstolen fällde dem var för att de tog 450 kr för ett lån på 2 000 kr och 600 kr för ett lån på 3 000 kr. Dessa avgifter ansågs inte motsvara de verkliga kostnaderna för företaget. Marknadsdomstolen krävde då att Mobillån skulle sänka kostnaderna till en nivå som motsvarade vad kostnaderna verkligen låg på.

Det är alltid intressant med lite statistik som rör hushållens lånande. Speciellt när man kan hitta tecken på att ekonomin håller på att vända tillbaka till trevligare nivåer. Statistiken här kommer ifrån Statistiska centralbyrån (SCB).

Finansbolagen ökade utlåningen till hushållen i augusti för andra månaden i rad. Utlåningen ökade med 8 %. I juli då den också ökade var ökningen 7,9 %. Dock ska man fortfarande komma ihåg att tillväxten fortfarande är ner totalt om man jämför med hur det var för ett år sedan. Men det verkar iaf gå åt rätt håll.

Att driva ett fotbollslag i Allsvenskan som tampas om titeln kan kosta på. Detta har AIK fått erfara och nu har de blivit tvingade att ta ett kort lån för att klara av kostnaderna

Lånet som de har fått ta är väl inte direkt något kanonlån heller utan det kostar på ganska mycket för dem. Tydligen är det inte bara hårda dueller ute på planen utan det är visst sådana även när det gäller låneförhandlingar. Och i denna duell har väl knappast AIK gått vinnande ut.

Det har kommit upp ett EU-förslag som kan få stor inverkan på bolånen. Förslaget kommer att innebära att bankerna inte kommer att kunna erbjuda mer än cirka 40 % som bottenlån.

Med tanke på att svenska banker ofta erbjuder 75 % eller mer i bottenlån just nu kommer detta att innebära större kostnader för de som funderar på att låna pengar till ett hus. Det skiljer ju ganska mycket i ränta på ett bottenlån med huset som säkerhet än topplånet som inte har någon säkerhet alls.